Le 12830i�me jour apr�s Epoch,
[EMAIL PROTECTED] �crivait:
> Salut,
>
> Sylvain Sauvage a �crit :
>> ext2, c'est pas du fat. Le terme � fragmentation � ne signifie pas du
>> tout la m�me chose que sous dos (techniquement si, mais en pratique non :
>> le syst�me ext2 sait auto-r�guler sa fragmentation).
>
> Il n'y aurait pas une petite confusion entre les r�les des OS
> (Linux/DOS) et des syst�mes de fichiers (Ext2/FAT) ? C'est l'OS qui
> g�re le syst�me de fichier et donc la fragmentation de celui-ci, non
> ?
Non. C'est le syst�me de fichiers qui g�re le syst�me de
fichiers. D'o� son nom.
Par contre, il peut y avoir des diff�rences d'impl�mentation entre par
exemple fat sous dos et fat sous linux.
--
People think love is an emotion. Love is good sense.
-- Ken Kesey
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
