Selon Fran�ois TOURDE <[EMAIL PROTECTED]>:

| Le 12836i�me jour apr�s Epoch,
| [EMAIL PROTECTED] �crivait:
|
| > Selon Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>:
| >
| > | On Tue, Feb 22, 2005 at 04:40:56PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
| > | >     en fait, lorsque tu fais un ssh -X tu cr�es un nouveau
| display
| > | >     (g�n�ralement en 10:0) mais comme tu as d�j� une session de
| > | >     FireFox ouverte, lorsque tu le relances il prend �a comme
| une
| > | >     ouverture d'une nouvelle fen�tre sur un autre display et,
| par
| > | >     d�faut, t'affiche la page en cours dans la session d�j�
| > | >     lanc�e.
|
| Attention... La session de firefox d�j� ouverte est sur la machine A,
| et le DISPLAY est sur la machine B. Avec un shell qui tourne sur
| B. Donc le shell de B n'a aucune raison de v�rifier ce qu'il se passe
| sur A.

    Non, mais si tu fais un ssh � partir de B vers la machine A, le
    DISPLAY sera bien sur B, mais le processus sera ex�cut� sur A.
    Donc il v�rifiera ce qui se passe sur A sans aucun souci.


| > | Donc, on peut, par l'intermediare de X, demander � un
| > | display si une certaine application est lanc�e, et donner
| > | des ordres � cette application?
| >
| >     Par l'interm�idaire de ssh plut�t.
| >     Je ne vois pas de contre-indication...
|
| En tout cas, il m'est arriv� la m�me chose il y a tr�s longtemps avec
| Netscape. Au d�but, j'ai cr� � une erreur de manip, mais en fait non.
|
| L'explication de Jean-Yves me semble un peu fumeuse (c'est pas
| p�joratif...), et je ne vois rien dans l'extrait du script qui am�ne
| ce genre de conclusion.
|
| Pour ma part, et bien qu'assez ignare dans l'univers du XForwarding
| et
| autres beaut�s du X ;) ... Mes supputations vont dans la direction
| suivante:
|
| - La machine A poss�de un process FireFox ouvert

    Ok.


| - La machine A se connecte � B en ssh

    Heu, non, c'est l'inverse...


| - Un shell est donc lanc� sur la machine B avec un display sur la
|   machine A

    - Un shell est lanc� sur la machine A avec un display sur B.


| - Un firefox est lanc� sur la machine B

    Sur A. Or il existe d�j� une instance de firefox sur A.
    C'est cette instance qui, utilisant un nouveau DISPLAY (� cause
    du shell lanc� par ssh avec un 10:0) recharge la page en cours
    sur A (qui est sur le display 0:0) et l'affiche dans la nouvelle
    fen�tre ouverte sur 10:0.

    Techniquement c'est tout con : on ouvre une nouvelle fen�tre d'une
    appli d�j� lanc�e en 0:0 sur un display diff�rent (�a pourait �tre
    0:1 ou 10:0 que ce serait pareil). Le fait est que 10:0 est
    affich� sur une machine distante peut para�tre d�routant, mais je
    ne vois vraiment pas o� est le probl�me... � moins que je n'ai
    rien compris � ce qui s'�tait pass� :)

Thomas.


-- 
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Répondre à