Selon Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>:
| On Thu, Mar 03, 2005 at 08:25:08AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
| > Ceci dit, apr�s de nombreux essais, je pr�f�re finalement
| > PWM :)
|
| Ils sont int�gr�s ensemble dans ION2 et plus.
Oui, mais pas tous mes patches :) Je me suis rajout� tellement
de fonctionnalit�s perso que bon... Revenir � ION avec le look
PWM ne me tente pas. D'autant qu'il faut r�cup�rer lua et je ne
veux pas d'un outil en plus rien que pour �a (je suis avec la
potato et �a ne me tente pas).
| Je trouve PWM
| pratique pour les applications � fen�tres mal con�ues,
Oui. Et il y en a beaucoup. Ceci dit, ce n'est pas que pour mes
patches que j'aime bien PWM.
| mais
| il souffre de tous les probl�mes habituels des fen�tres
| flottantes. Mais bon, tu sais sans doute d�j� tout �a :)
Oui :)
L'avantage c'est que contrairement aux autres il a des frames
et donc tu peux regrouper les fen�tres comme tu le souhaites.
Si j'ai fini par l'utiliser c'est aussi � cause de l'occupation
de l'espace de mon �cran par ion : en effet, il n'est pas possible
d'utiliser _tout_ l'espace de mon �cran avec ion de mani�re
efficace � cause de sa fa�on de le d�couper en frames
obligatoirement jointives. Du coup avoir des fen�tres que l'on
peut positionner comme on veut, c'est pratique...
M'enfin tout �a c'est une affaire de go�t. Un truc de g�nial dans
ION c'est la gestion des raccourcis claviers. Dommage que ce ne
soit pas la m�me dans PWM... Il faudrait que j'arrange �a. Bon de
toutes fa�ons sur la SS20 en Sarge, j'utilise FVWM2 donc PWM et
ION...
Thomas.
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
