On Wed, Mar 09, 2005 at 02:53:34PM +0100, Antoine Bobin wrote: > Euh... Je me permets une remarque. > Aussi bien vim que emacs ne font pas forc�ment du code valide (X)HTML. > Ce sont donc des "concepteurs" hors sujet :-)
Je rebondis sur le sujet: les "concepteurs" ne m'interessant pas, qq sait-il s'il y a une fa�on de dire � Firefox (ou tout autre navigateur) de refuser d'afficher du code qui n'est pas valide? Y. - qui pense que le Web serait un meilleur endroit si les navigateurs avaient �t� moins tol�rants il y a 10 ans. -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
