On Thu, Mar 10, 2005 at 07:26:00PM +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> Le 10.03.2005 19:46:29, Raph a �crit�:
> >"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a �crit dans le
> >message de news: [EMAIL PROTECTED]
> >
> >> En voila une belle liste de chipsets....
> >> Et la m�me chose pour les chipsets graphiques, iee1394, usb, son,
> >etc ..
> >
> >Ok je comprends ...
> >Sont-ce les fabricants qui fournissent ces drivers ?
>
> Il y a plusieurs solutions :
> 1 - le fabriquant met les sp�cifications tenchniques � disposition des
> d�veloppeurs qui cr�ent de toute pi�ces les drivers.
> 2 - le frbriquant sponsorise le driver et effectue le d�veloppement
> lui-m�me ou fait participer certains de ses employ�s au d�veloppement
> 3 - le fabriquant ne donne rien et par reverse-engineering, les
> d�veloppeurs parviennent � faire quelque chose qui fonctionne.
> 4 - le fabriquant d�veloppe un module dont il ne donne que les binaires
> pour prot�ger ses d�veloppements.
> 5 - le fabriquant se fout de linux et ne donne rien.
Je vois pas la diff�rence entre 3) et 5). En un mot
1) et 2) sont acceptables, les autres non. Et 4) pourrait
bien etre la pire, parce que tu ne trouveras pas de
version binaire pour Sparc/ARM/MIPS/PPC/PPC64, souvent
m�me pas pour AMD64.
Gabriel
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]