Re: =?iso-8859-1?q?=5BHS=5D_Re=3A_Adsl_et_Debian_=28deuxi=E8me?= essai)

Fri, 11 Mar 2005 04:15:15 -0800

Le 11.03.2005 12:11:02, Yves Rutschle a �crit�: 
On Fri, Mar 11, 2005 at 12:01:13PM +0100, Gabriel Paubert wrote:
> le protocole est �lectriquement et physiquement horrible.

Je ne connais pas le cot� �lectrique du tout. Ok,
apparement, tout le monde est d'accord.

> > >Personellement, j'aimerais avoir des RS232 � 100mb/s, et je
> > >comprend pas pourquoi �a existe pas. Enfin bon.
>
> Bon c'est vendredi: �a s'appelle l'Ethernet
> sur paire torsad�e (100BaseT) et �a a besoin
> de 4 fils au lieu de 3. [...]

Oui je sais (plus ou moins) tout �a; je reformule:
personellement, j'aimerais avoir des lignes de communication
qui soient aussi facile � programmer qu'une RS232, mais 10
fois plus rapide, afin que ceux d'entre nous qui travaillent
sur des bootloaders ne passent pas leur vie � transferer des
fichiers � la vitesse d'un escargot tetrapl�gique.

Comme tout le monde le sait, l'escargot a une infinit� de pattes, ce ne sont donc pas les 4 en moins qui peuvent vraiment impacter ses performances.


Y.

J-L

Attachment: pgpAbQrP85wyJ.pgp
Description: PGP signature

Répondre à