Selon Ketchupy <[EMAIL PROTECTED]>: > > Cependant, ces tests datent maintenant de 6 mois, peut �tre que �a a > beaucoup chang� depuis, m�me si j'en doute :) >
Sans oublier par ailleurs que pour la plupart des adaptateurs WiFi/USB il faut recompiler le noyau avec le(s) patch(es) qui va bien .... pas forc�ment facile si on a un parc h�t�rog�ne � g�rer. <reflexion � part> Beaucoup de personne critique le wireless sous linux, certaines sont m�mes �tonn�es que ca fonctionne (2�me ann�e �cole d'ing�nieur publique de Versailles (pour ne surtout pas les citer)). Pour ma part, j'ai surtout �t� d�cu par le wireless sous windows (je sais, on n'est pas vendredi !), mis a part le probl�me ci-dessus avec les adaptateurs USB : - difficult�s d'association � un AP : probl�me rencontr� chez un client, avec un laptop, impossible sous windows, automatique sous linux (donc avec un mat�riel absolument identique) - difficult�s pour rester associ� a 1 AP : perte du r�seau, oblig� de rebooter pour que ca prenne (jamais rencontr� sous linux) - manque de stabilit� des pilotes : autant je trouverai acceptable que les pilotes linux, d�velopp�s par des b�n�voles, apr�s du reverse ingeenering soit instable, autant je trouve inacceptable que ces m�mes pilotes pour windows ne le soit pas. Encore plus aberrant : j'ai eu beaucoup moins de probl�mes e, utilisation avec linux qu'avec windows. Pour la petite histoire, avec le netgear usb MA101, je mettai en veille sous windows, et si je sortais l'ordinateur de veille avec l'adaptateur usb d�branch�e, j'avais droit syst�matiquement � un bel �cran bleu. </reflexion> Jeremy (qui aime le wireless .... avec une pr�f�rence pour linux !) -- ------ Linux Registered User #317862 -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
