Fran�ois TOURDE a �crit :
Pour �tre pr�cis nos parlementaires planchent sur la qu�stion, il faut d�ja qu'ils saisissent ce qu'est r�ellement un scan de ports...mais d'apr�s ce que notre prof nous � dit, un autre texte existant pr�voit, dans le doute et l'absence de texte actuel, l'ill�galit� du scan sur une machine n'appartenant pas � son auteur.Le 12861i�me jour apr�s Epoch, J�r�me Gaulin �crivait:
antoine roy a �crit :
je confirme.Tout scan (non sollicit�) est consid�r� comme une intrusion, donc ill�gal.
euh , t'es sur de ton coup, l� ?????
je voudrais bien savoir ou se trouve le texte de loi qui dit �a ...
Soit, mais tu n'es pas un texte de loi :)
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas tant la l�galit� de la chose qui me pose probl�me, mais plut�t le principe.
De toute fa�on les lois vont le plus souvent dans le sens de la prot�ction des entreprises. Et puis, quelquepart, c'est normal, pourquoi scanner une machine d'ailleurs :)
bien � vous.
-- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
