Mon, 21 Mar 2005 22:02:28 +0100, Fran�ois Boisson a �crit : > Le Mon, 21 Mar 2005 21:17:48 +0100 > Stephane Bortzmeyer <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: >[...] > > Du point de vue technique, il faut se pr�parer � refaire de l'UUUCP, > > ou bien des techniques �quivalentes. > > C'est � dire �a? > http://ldp.rtin.bz/linuxfocus/Francais/March2004/article330.shtml
UUCP : unix to *unix* copy (protocol) Dire � peu de gens peuvent se dire "je n'enverrai rien � AOL" � ne se rapprocherait-il pas dans l'esprit � dire � peu de gens peuvent se dire "je n'enverrai rien � un <non-unix>" � ? Bon, ok, Windows est Posix, et les autres SE peuvent utiliser UUCP (parce que c'est simple, finalement). Mais changer le(s) protocole(s) de messagerie ne changera pas grand'chose : s'ils sont bons, ils se r�pandront et seront bloqu�s/ma�tris�s/fliqu�s/contr�l�s/... � leur tour. Non, on finira par tout passer en xml-rpc. � Vivent les services web ! Tous par le http ! � (D�cid�ment, vendredi est arriv� en avance cette semaine... Peut-�tre parce qu'il est dit � saint � par les chr�tiens ? Peut-�tre � cause du printemps ?) -- Sylvain Sauvage
