Le jeudi 24 mars 2005 � 19:55 +0100, Guillaume a �crit : > Oui et non car, � partir du moment o�, dans le cluf, la possibilit� de > refuser et de se faire rembourser un produit qu'on ne souhaite pas > existe, pourquoi faire comme si cette possibilit� n'existait pas ?
La possibilit� existe, mais la cluf ne pr�cise pas le montant du remboursement... d'o� une solution de facilit� pour les vendeurs / constructeurs : le remboursement minimal. Perso, j'ai achet� un portable ACER (Aspire2001). J'ai directement demand� au constructeur le remboursement de WindobeXP Home + pack logiciel, pensant avoir � ferrailler, et je l'ai obtenu sans soucis : 20 euros.........; L�, je n'avais plus rien � dire � propos du cluf... mais un peu le sentiment de m'�tre fait avoir. D'un c�t� content de voir l'estimation "officielle" de la valeur de cette M$, d'un autre c�t� un peu le sentiment de ne plus pouvoir rien dire... il aurait fallu trouver autre chose pour prouver que le prix auquel l'utilisateur paie r�ellement Windows est bien sup�rieur (chose dont je ne suis pas s�r : combien valent les licences OEM achet�es par paquets de 100 000 ? rester leader de l'OS sur un cr�neau vaut bien qqs sacrifices financiers). Comme j'avais autre chose � faire, j'ai laiss� tomber... (rahh la honte !!) et j'ai gard� Windows... (re-raahh la re-honte)... je ne regrette pas, j'ai eu besoin de Windows par moments, et je suis en Sid le reste du temps... JM Barbier
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
