Le 12879i�me jour apr�s Epoch, Fabrice Chaillou �crivait: > Fran�ois TOURDE a �crit : >> >>C'est pas ta r�ponse qui �tait na�ve, mais celle de Fabrice, qui >>demande si parport_pc est charg� alors qu'il est marqu� comme utilis� >>pour parport dans la ligne qu'il quote... >> >>Mais c'�tait sans m�chancet� aucune. Le nombre de fois o� j'ai pas lu >>la ligne "juste au dessus" est incalculable :) >> >> > C'est tout de m�me d�sagr�able, c'est comme si moi je te faisais > remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la r�ponse > est bien de Claude ;)
Tr�s juste, je m'as gourr�. :) Mais je ne trouve pas �a sp�cialement d�sagr�able. A moins de consid�rer que de se retrouver face � une de ses erreurs est d�sagr�able. Dans mon cas je consid�re plut�t �a comme instructif. En tout cas, ravi que maintenant �a marche pour toi. Et merci d'avoir post� la raison pour laquelle �a ne marchait pas (Auto vs. Enabled). -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
