Autre exemple: la machine A a l'IP 192.220.115.120 et la B 192.220.115.20.
La machine A voit la B mais pas l'inverse.
Pardon, mais l� je ne te suis pas... Pourquoi B ne verrait pas A? Cela d�pend simplement de la table de routage, non? Gros doute, soudain! :o
En fait, je faisait abstraction de toute id�e de routage.
Comment peux-tu faire abstraction du routage ? C'est impossible puisque c'est pr�cis�ment le routage et uniquement lui qui dicte qui "voit" qui.
Le sous-r�seau 1 est plus �tendu que le 3.
La taille des sous-r�seaux n'a pas d'importance. Les seules tailles qui comptent sont celles des destinations dans les entr�es de la table de routage qui d�terminent aussi la priorit� des routes entre elles en cas de conflit. Encore une fois, c'est le routage et lui seul qui compte.
L'IP de la machine B est � la fois dans les sous-r�seaux 1 et 3. L'IP de la machine A n'est que dans le sous-r�seau 1.
Donc A voit B mais B ne peut pas voir A sans passerelle.
Une passerelle pour faire communiquer des machines qui sont sur le m�me segment de liaison, c'est vachement logique. :-\
-- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
