Le Mon, 18 Apr 2005 22:23:21 +0200 Comendatore <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
> Les smileys ne justifient pas un propos tel concernant Debian. > Crois-moi, une Debian se red�marre quasiment aussi souvent que > n'importe quelle autre distribution GNU/Linux, � part si tu as juste > un serveur web dessus. Mais sur des serveurs haute-disponiblit� o� > l'on tire le maximum du mat�riel il faut red�marrer en moyenne tous > les 15 jours pour avoir un syst�me optimal. Ca rejoint le fait de dire > "Regarde mon uptime, mon syst�me marche super bien !" -> Faux, faux, > faux et encore FAUX ! Humm, le d�bat ne m�rite pas une telle hargne ni un tel dogmatisme. Chacun voit en fonction de ses besoins et de sa conception de �serveur optimal�: Passerelle Debian Potato/Woody sous Pentium 75(pour l'aspect je tire sur le mat�riel) desservant une centaine de poste avec un serveur FTP $ uptime 9:01am up 172 days, 19:57, 1 user, load average: 0.11, 0.04, 0.01 $ Serveur controleur de domaine, serveur Web, SMTP, DNS sous woody (installation initial Bo (�a ne me rajeunit pas), jamais r�install�) $ uptime 9:02am up 80 days, 21:57, 1 user, load average: 0.22, 0.12, 0.04 /home/boisson $ Ces deux machines m'envoient tous les jours un extrait des logs, la derni�re fois que j'ai pos� mes mains sur leur clavier doit remonter � un mois voire plus (mais j'y acc�de en remote). J'appelle cela �tr�s bien fonctionner� et je ne vois gu�re ce que red�marrer apporterait. Mais on n'a sans doute pas la m�me d�finition du syst�me optimal. Fran�ois Boisson -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
