Le Fri Apr 22 2005 � 08:27:11AM +0200, Fran�ois Boisson dit : > Le Fri, 22 Apr 2005 02:00:22 +0200 > Alban Browaeys <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: > > > Juste une note pour ceux � qui cela pourrait arriver, les commentaires > > que j'ai vu �taient gentils mais une recherche de 10 secondes sur > > google suffisait � v�rifer qu'elle ne s'appliquait pas � ext3 ... > > Ca confirme ce que je croyais, ext3 remet � z�ro les pointeurs vers les > blocs d'un fichier contrairement � ext2 qui se contente de d�clarer les > dits blocs libres et � marquer le fichier comme d�truit. C'est l'une des > raisons pour laquelle je suis rest� en ext2.
Merci pour l'explication technique, le vendredi est donc aussi la journ�e du savoir (pas que du Troll ;-) ext3 permet d'avoir un FS coh�rent quoiqu'il arrive (au secteur en cours d'ecriture pr�s) en cas de plantage. Mais logiquement si il y a journalisation, il y a ecriture de l'op�ration, donc si on g�le l'�tat du DD, un outil devrait permettre de r�cup�rer les "coordonn�es" du dernier mouvement, donc de remettre dans la table d'inodes les pointeurs ad�quates, non ? ou alors il remet aussi � 0 les secteurs ? dans ce dernier cas l'effacement devrait �tre lent (ah oui il l'est dans le cas de gros fichiers). Sinon, quelqu'un aurait d�ja �crit le bidule � r�cup�rer l'ext3, je pense. En fait, j'ai du mal � saisir le sens que tu donne � "les pointeurs vers les blocs d'un fichier", Fran�ois. > Fran�ois Boisson -- David Dumortier [EMAIL PROTECTED] -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
