On 2005-04-22 18:05:08 +0200, Philippe Marzouk wrote: > et tu trouves que gnome-terminal n'est pas trop lent et trop > gourmand en CPU ?
Je vais tester. C'�tait un peu la raison pour laquelle je ne l'utilisais pas. D'abord, il y a le temps de lancement (jusqu'� 40 secondes sur mon PowerBook G4), mais chaque gnome-terminal se lance dans le m�me processus, donc ce n'est pas tr�s important. Ensuite, il prend 12 Mo en m�moire priv�e, mais chaque nouveau gnome-terminal demande 1 Mo suppl�mentaire seulement. Si on a besoin de beaucoup de terminaux ouverts simultan�ment, ce n'est pas forc�ment un mauvais choix. Un xterm avec ISO-8859-1 ne prend "que" 2 Mo, mais avec UTF-8 (uxterm), �a prend 4 Mo. > as-tu essay� de comparer un cat /var/log/messages (ou autre gros > fichier de log) entre un xterm et gnome-terminal en cpu utilis� et > vitesse de d�filement? Je viens d'essayer. C'est pareil. Ils ont peut-�tre corrig�? > Avant de passer � utf-8, j'utilisais aterm, depuis je suis pass� � > mlterm qui est tr�s bien sauf que j'avais pris l'habitude du ctrl-d > pour supprimer des mots sous bash et que cela ne fonctionne plus. mlterm a un bug g�nant d'affichage (bug 304702). D'autre part, le syst�me de s�lection de texte est moins bon que xterm/gnome-terminal (pour les doubles et triples clics). Si xterm ne jetait pas si rapidement la s�lection primaire, il me conviendrait. Mais en pratique, c'est vraiment g�nant. -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
