Bonjour � tous,
C'est vendredi depuis une demi-heure au Japon...
On Wed, Apr 27, 2005 at 10:50:18AM +0200, Bastien Fran�ois wrote :
> Mais il est vrai que j'ai �t� passablement
> �nerv� de recevoir via un ami, comme vous sans doute, un texte truff�
> d'erreurs et d'approximations juridiques (comme lorsqu'il nous explique que
> le Conseil des ministres europ�en n'est pas responsable devant le Parlement
> : ce qui n'a pas de sens puisque le Conseil des ministres dans
> l'architecture institutionnelle de l'UE est en fait une chambre l�gislative
> repr�sentant les Etats)
Avec une approche moins scolaire, on peut se demander d'o�
vient l'id�e que le Conseil des ministres doive �tre responsable
devant le Parlement, plut�t que de montrer en quoi E. Chouard n'a pas
saisi la coh�rence interne des institutions europ�ennes.
Et � mon avis la r�ponse est simple : parce que les ministres
cumulent le pouvoir l�gislatif � Bruxelles et le pouvoir ex�cutif dans
leur pays. En clair : ils se taillent des lois sur mesure et
pr�tendent ensuite qu'ils n'y peuvent rien, car c'est "Bruxelles" qui
a d�cid�.
Comme en plus ils ne sont pas �lus, pas moyen de s'en
d�barrasser : que l'on vote � droite ou � gauche, les m�mes t�tes
reviennent ; il ne faut pas chercher bien loin pour voir pourquoi les
fran�ais votent de plus en plus pour les extr�mes et se lamentent du
peu de pouvoir des d�put�s, les seules personnes qu'on peut aller voir
entre quat'zieux et qui ont directement int�r�t � faire ce que
veulent les �lecteurs.
Le projet de constitution ne change rien de fondamental � ce
mode de fonctionnement, et l'aggrave, en ajoutant encore des abandons
de souverainet�, c'est � dire en retirant du pouvoir aux parlements
nationaux, alors que le parlement europ�en a tout d'une chambre
d'enregistrement (son seul recours est de provoquer une crise
institutionnelle, et quand on voit la pression sur la France en ce
moment, on imagine comment �a va se passer ensuite si le trait� est
ratifi�).
Avec les brevets logiciels, on passe � un cran au-dessus dans
le cynisme, puisque la directive est impos�e pour l'exemple plus que
pour le contenu. C'est une v�ritable mise au pas que nous vivons, et on
nous demande de voter pour un texte qui supprime tout contr�le direct
sur les gens qui tiennent les manettes du pouvoir.
Ce n'est pas en discutant de savoir si les manettes sont bien
huil�es ou pas que l'on se sortira de ce pi�ge.
--
Charles
http://votez-non.info
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
