Mercredi 4 mai 2005, 11:12:30 CEST, [EMAIL PROTECTED] a �crit :
> 
> On Tue, 3 May 2005, Sylvain Sauvage wrote:
> 
> > Bon ok, l'attribut u (le vrai undeleteable) n'est pas mis en ?uvre,
> > mais bient�t, peut-�tre...
> 
> <       When  a  file  with  the `u' attribute set is deleted, its
> <       contents are saved.  This allows the user to ask  for  its
> <       undeletion.
> 
> Ce n'est pas la m�me chose qu'un vrai bit de protection 'd' qui
> emp�che l'effacement du fichier. 

Le 'i' oui. Mais il emp�che aussi plein d'autres modifs.

> De plus, ces attributs, m�me s'ils
> sont parfois utiles, restent des extensions propres � Linux/ext2 qui
> n'existent pas sous les autres Unix. 

Oui, mais qu'on ne dise pas que �a n'existe _pas_ ou que les ACL sont
r�centes, etc.

Le syst�me de droits unix est vieux et pens� d'une certaine mani�re pour
certaines applications qui ne couvrent plus les mani�res et les
applications envisag�es de nos jours...

> Ils necessitent d'ailleurs une
> options sp�ciale de ls pour �tre affich�s ce qui fait qu'on a vite
> fait d'oublier qu'ils existent.

Oui, il faut des programmes sp�ciaux (lsattr et chattr), ce n'est pas
int�gr� dans chmod p.ex.
De plus, ils �taient cit�s dans les HOWTOs et autres tutoriels dans le
temps mais apparaissent de moins en moins et je crois qu'il y peu de
chances pour qu'ils soient finalement mis en �uvre dans l'avenir (ACL
oblige).

-- 
Sylvain Sauvage

Répondre à