Le Mardi 10 Mai 2005 01:40, Fr�d�ric Bothamy a �crit�: > /usr/bin/w est g�r� par alternatives car il est fourni par 2 paquets > diff�rents : w-bassman et procps (ce dernier �tant le plus couramment > install� car dans le syst�me de base). Ton /etc/alternatives/w pointe > probablement sur celui de w-bassman, d'o� la diff�rence de comportement. > > Pour afficher cette alternative : > #�update-alternatives --display w > > Pour la modifier : > #�update-alternatives --config w > > > Fred > Merci pour l'id�e. Malheureusement, ce n'�tait pas �a... La commande w �tait bien g�r�e chez moi par procps : # update-alternatives --display w w - status is auto. link currently points to /usr/bin/w.procps /usr/bin/w.procps - priority 50 slave w.1.gz: /usr/share/man/man1/w.procps.1.gz Current `best' version is /usr/bin/w.procps.
Apr�s installation de w-bassman et test de ce dernier, (pr�sentation des informations diff�rentes), toujours pas de pts list�s : # /usr/bin/w.bassman 02:01:44 up 1:49, 1 user, load average: 0.11, 0.14, 0.22 User tty From login@ idle JCPU PCPU what toto :0 12:13am ?xdm? 2 -:0 alors que /dev/pts liste bien les terminaux "graphiques" utilis�s (ici n� 1 et 2) : # ls -l /dev/pts/ total 0 crw--w---- 1 toto tty 136, 0 2005-05-10 00:13 0 crw------- 1 toto toto 136, 1 2005-05-10 02:09 1 crw------- 1 toto toto 136, 2 2005-05-10 02:09 2 La, je cale... -- PierreLag
