RTyler a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour
Voilà j'ai une question simple à vous poser. Pour quelqu'un en sid (en
évolution permanente donc), vaut-il mieux faire apt-get (ou aptitude,
ne lançant pas un n-ième débat aptitude Vs apt-get) dist-upgrade ou
apt-get upgrade ?
Question subsidiaire : les raisons.
Je pense qu'il faut faire un "upgrade", car si je me souvient ce que
j'ai lu, "dist-upgrade" sert à passer à la version du dessus (stable ->
testing, stable -> sid ou testing -> sid).
Utiliser "upgrade" sert à mettre à jour la version en cours (sid donc)
en gérant les dépendances, même si elle nécessitent l'installation de
nouveaux paquets.
Enfin, j'dis ça par l'expérience que j'ai en sid...
Mon avis sur la question : sid est en perpétuelle évolution et de
nouveaux packages arrivent de temps en temps, des dépendances
changent... Il vaut mieux faire dist-upgrade qui gérera mieux tout
cela puisqu'il a été prévu pour cela (supporter les changements
éventuels de dépendances, de package utilisés pour un tache donnée,
etc... lors des changements de version de debian).
Merci.
Mais c'est bien volontiers :)
RTyler
GloubI
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
