Le Vendredi 29 Juillet 2005 15:24, Vincent Lefevre a écrit :
> Salut,
>
> On 2005-05-18 21:37:31 +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
> > On Wed, May 18, 2005 at 06:28:16PM +0200,
> >  Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> wrote
> >
> >  a message of 29 lines which said:
> > > Quelqu'un a une suggestion pour remplacer procmail par quelque chose
> > > de plus fiable?
> >
> > Euh, on peut trouver des tas de choses plus XXX que procmail (plus
> > standard, plus facile à configurer, etc) mais plus fiable, je pense
> > que c'est sans espoir.
>
> Ça fait longtemps, mais je viens de jeter un coup d'oeil au source.
> Vu comment c'est écrit, ça fait peur! En plus des questions de style
> (plein de goto partout, quasi-absence de formatage), les valeurs de
> retour des fonctions système ne sont pas toujours testées...
>

La remarque c'était la robusté, c'est vrai que pour quelqu'un académique, cela 
peux faire peur, maintenant dans la vrai vie ...

J'attends bien sûr avec impatience tes multiples corrections.

Bon week-end
@+
-- 
Donna LAMESSE (signature aléatoire)
Autobus
Véhicule qui roule deux fois plus vite quand on court après que lorsque 
l'on est assis dedans.

Attachment: pgpSO992Ok0ma.pgp
Description: PGP signature

Répondre à