Salut,
Merci pour vos reponses. C est effectivement pour combler un besoin ludique (y en a qui ont des jeux
bizarres...) et pour mesurer mon ignorance que je cherche a compiler mon noyau :-)
En ce qui concerne l installation d un kernel-image cela m a ete deconseille pour une machine
serveur par quelqu un d un lug. J ai oublie de mentionner que le poste Debian ne sert que de
dhcp/dns/ftp/smtp(en cours)/samba(en projet)... Mais je n exclus pas la solution si je galere trop,
que faudra t il faire en cas de probleme avec udev, ou module-init-tools ou autre ?
Je n ais pas bien compris : "Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire
pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre système actuel." Pourrais tu
detailler ?
Autre gag en passant, le rc.firewall doit etre change, mais
http://www.tldp.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO/firewall-examples.html#RC.FIREWALL-2.4.X semble
repondre a la question.
Par contre, j en reviens a ma question premiere, un make config ou menuconfig execute dans
usr/src/linux (par exemple) modifie t il le fichier config-<version> present dans /boot ou cree t il
un autre fichier qui supplantera l autre ?
'cho
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29.07.2005 17:26:34, John Doe a écrit :
Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh...
Bref apres le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de
reponses et un gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c
est si je fais un make config ou menuconfig si je me plante et que je
sors par uun ctrl+c ou un simple exit est ce que le fichier originel
est altere ?
le fichier d'origine peut toujoursêtre retrouvé dasn /boot.
Il s'appelle config-<version>
Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire
pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre
système actuel.
Mais il est bon de jeter un oeil sur ce qui est fait...
Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus
simple la config de Bind ou alors j ai rien compris :-D
Salut
Mais pourquoi en pas tenter cette « migration » en utilisant un noyau
tout fait de chez Debian, il sera temps ensuite de personaliser le
noyau en question. Ça permettra juste de partir sur des bases saines et
d'être sûr que si quelque chose ne se passe pas bien, ce n'est pas la
faute du noyau mais de l'environnement : udev, module-init-tools par
exemple.
Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFC6nJ0Xit3lz9m7V4RAk0NAKCmmmIHZHI6S+1dncDRoof/nMQbxACeKTQo
NvGbvscDX4oFpYC0MmZ+wck=
=K/W/
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
