Le Fri, 9 Sep 2005 12:08:23 -0400 Simon BZ <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> On 9/9/05, François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > > Le Thu, 8 Sep 2005 09:56:49 -0400 > > Simon BZ <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > > > Oui, je peux toujours configurer ntpd, mais > > > ça ne règle mon problème qu'en surface ! Je préfèrerais > > > comprendre l'origine du problème plutot que de patcher > > > par dessus ... > > > > Un vieux 486SX25 que j'utilise toujours (serveur imprimante avec une > > hamm dessus, il a un uptime de 322 jours :-)) a depuis longtemps son > > horloge qui fait n'importe quoi. Tu peux changer la pile si tu as > > des sous à perdre (ça peut marcher). > > > > La pile, elle est déjà changée comme je l'ai dit au début de mon > message ... Oups, désolé. > > Par ailleurs, je parle ici d'un up-time de quelques dizaines d'heures > tout au > plus. C'était le cas du 486, dérive de 10mn par heure. > > Je sais que ntpd peut résoudre ce problème en un tour de main, mais ce > n'est pas l'objectif de mon intérrogation. Plus particulièrement, ce > qui me > fait > poser cette question est l'observation toute simple que sur winXP > ( et dieu sait que j'abhorre devoir recourir à cette mesure ), > l'horloge ne semble pas faire défaut ... > Ca c'est autre chose effectivement, il y aurait deux façons d'envisager l'horloge: - lecture régulière d'une horloge indépendante - lecture initiale puis incrémentation régulière par le CPU d'un compteur servant de référence. Si XP utilise la première méthode et linux la seconde, cela explique une différence de comportement. Cela expliquerait que le pbm s'accentue en cas de surchage des IO (interruptions ratées). Mais ça me parait très vaseux et approximatifs comme explication, tout juste une piste. François Boisson (plus dans le sujet là peut être) -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
