On Wed, Sep 14, 2005 at 06:41:29PM +0200, François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 72 lines which said:
> Par ailleurs, le codage RSA est très lent donc la plupart du temps, > un codage réel constitue en un codage RSA d'un clé très longue suivi > du codage du texte de manière plus classique par cette clef très > longue. Oui. > Ceci peut être une faiblesse, Non, la grande majorité des cryptographes (je n'en suis pas un) considère que c'est la partie RSA qui est le maillon faible. Sinon, il ne faut pas négliger les bêtes bogues. Un système sécurisé, c'est : - un algorithme que les matheux n'ont pas encore réussi à casser (il y en a peu mais ils sont en général très solides), - un protocole que les experts en sécurité n'ont pas encore réussi à casser (c'est déjà plus dur, les systèmes cryptographiques sont souvent cassés via une erreur dans le protocole, c'était arrivé à SSL v1), - une implémentation sans bogues (et là, on est en pleine science-fiction). -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
