[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Pour autant que je sache, DHCP permet de spécifier soit des adresses de passerelle par défaut (option "routers"), soit des routes statiques (option "static route"). Une route statique est constituée d'une adresse de destination et d'une adresse de passerelle pour la joindre. Le problème est qu'il n'est pas prévu de masque de sous-réseau spécifiant la taille de la destination. Reste à savoir comment le client va interpréter cette option : adresse individuelle (masque /32) ou adresse de réseau en lui appliquant le masque par défaut de la classe de cette adresse (donc masque /24 de classe C pour 192.168.x.0) ?

J'ai du nouveau.
La destination de l'option "static route" (code 33) était censée être une adresse de réseau "classful". J'écrit "était" parce que cette option a été déclarée obsolète et remplacée par l'option "classless static route" (code 121) par la RFC 3442. Cette nouvelle option permet de spécifier la taille de masque de sous-réseau de la destination. Il reste maintenant à vérifier si ton serveur DHCP et tes clients DHCP supportent cette option.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Répondre à