Edi Stojicevic a écrit : > D'ailleurs, je trouve bizarre que les noms diffèrent, parfois c'est linux > et parfois kernel .... Ne peuvent-ils pas se mettre d'accord ? Ou alors il > existe une raison pour cette différence de nom ...
Extrait de la 33e DWN : Changement de nom des paquets de source du noyau Linux. Andres Salomon a [6]suggéré de changer le nom des paquets de source du noyau Linux et il a proposé de ne conserver qu'une version 2.6 dans une distribution. La [7]possibilité de revenir à une version précédente est cependant utile. Pour faciliter le travail de l'équipe de sécurité, le paquet de source du noyau Linux est maintenant [8]appelé linux-2.6 et le dernier paquet binaire pour utilisateur contenant le source est appelé linux-source-2.6.12. 6. http://lists.debian.org/debian-kernel/2005/07/msg00192.html 7. http://lists.debian.org/debian-kernel/2005/07/msg00226.html 8. http://lists.debian.org/debian-kernel/2005/07/msg00315.html -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : [EMAIL PROTECTED]
