Le Jeudi 13 Octobre 2005 16:40, Gurvan Huiban a écrit : > Le Jeudi 13 Octobre 2005 11:27, Seb a écrit : > > >Etrangement sur la debian testing que j'ai en face de moi, konqueror se > > > met a jour "tout seul" que FAM soit lance ou non. > > > > > > > Sur ma Sarge aussi. > > > > >Ce qui relance la (folle) question de "mais quelles sont donc les applis > > > qui utilisent effectivement FAM"?? > > > > > > > il suffit de demander sa suppression et de voir quels packages en > > dépendent. Sur la Sarge il y en a deux : gnome et > > gnome-desktop-environment. > > Oui, mais tant l'un que l'autre sont des packages "vides" (j'ai oublie le > terme precis. Meta package?) qui ne servent que a faire installer les > applications "inclues" par le jeu des dependances. > > > La manip du touch faite avec une console et nautilus ne produit pas le > > même résultat que console et konqueror. > > Ce qui signifie donc que Nautilus utilise effectivement FAM? Pourquoi ne > pas mettre FAM en dependance de Nautilus? (Voire meme le mettre comme > recommande par Nautilus, si Nautilus fonctionne parfaitement sans FAM) > > <Humour-NoTrollSVP>Et ce qui prouve l'indiscutable superiorite > technologique de KDE sur Gnome</Humour> > ;o) Cette histoire de fam me fait pensé aux bug de Windows : comportement aléatoire, on ne sais pas vraiment à quoi ça sert, buggé mais installé par défaut ... Je veux pas lancer un troll mais juste préciser aux ultra linux qu'il faut rester humble quelquefois, et puis on est vendredi !
Chez moi, une fois sur deux fam bouffait tout mon CPU pendant la gravure de CD avec pour résultat un CD inutilisable ... -- @+, Claude
