Le Sat, 15 Oct 2005 15:32:20 +0200 jibux <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Si j'utilise un noyau non SMP, linux ne voit qu'un processeur. Avec le > SMP activé il en voit 2. Et alors? Le problème est le suivant, l'hyperthreading si j'ai bien compris consiste à profiter de la relative indépendance entre les différentes étapes d'execution d'une instruction pour faire éxécuter par le CPU en parallèle la fin d'une instruction et le début d'une autre. Cependant, ça n'a pas l'air si simple et apparemment il peut arriver qu'une 'instruction soit recommencée, par ailleurs la deuxième instruction doit attendre quand même attendre la fin de la première pour terminer son éxécution, donc le temps d'éxécution est le max des temps d'éxécution des 2 instructions (me dire si je dis des anneries, car je ne connais pas trop bien le détail). Donc il faut mettre en parallèle le surcout lié à la gestion de 2 processeurs et un gain hypothétique car en gros si deux taches s'éxécutent en parallèle la plus lente ralentit la plus rapide. En fait, je pense que la question de Julien était de savoir si ça valait le coup en terme de performance ou non? La réponse semble être assez mitigée effectivement. Il semble que la machine réponde mieux en cas d'éxécution de beaucoup de taches de fond mais que le gain de performances ne soit pas flagrant. Ayant un P4 HT, je vais recompiler le noyau avec l'option SMP pour voir. François Boisson PS: noyau 2.4.28 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
