* Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-07 17:40] : > On 2005-11-05 23:40:34 +0100, Frédéric Bothamy wrote: > > Non, c'est simplement un artifice de numéro de version : comme tu > > partais de la version 1.9.14-16.2, celle-ci contenait déjà les > > corrections de sécurité incluses dans la version provenant d'unstable > > (cf. > > http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/i/imlib+png2/imlib+png2_1.9.14-16.2/changelog), > > respectivement dans les versions 1.9.14-16.1 pour CAN-2004-1026 et > > 1.9.14-16 ainsi que 1.9.14-16.2 pour CAN-2004-0817. > > Merci. Le problème est donc que apt-listchanges ne les mentionnaient > pas. Il est dommage de ne pas avoir un état de la sécurité des
En fait, il faudrait qu'apt-listchanges affiche un zdiff entre l'ancien et le nouveau changelog.Debian.gz. Ainsi, tu verrais les mises à jour de sécurité en - et les ajouts de la nouvelle version en +. > paquets installés... Il suffirait d'une base de données mise à jour > régulièrement, par exemple en même temps qu'un apt-get update. Je ne sais pas si ce serait utile à beaucoup de monde : il est bien connu que la sécurité de testing n'est pas garantie (http://www.debian.org/security/faq#testing), ni assurée par l'équipe de sécurité Debian. Ce problème ne concerne que testing (stable a les mises à jour de sécurité et unstable inclut les mises à jour de sécurité dans les nouvelles versions des paquets). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
