Le Thu, 24 Nov 2005 23:54:43 +0000 Gurvan Huiban <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Question (Hors-sujet par rapport au thread qui est hors-sujet par rapport a > la > liste). Qu'est-ce que ca veut dire "qu'il soit stable"? Lors du début du 2.4, j'avais essayé ce noyau sur une machine à cause du speedtouch raie manta et de l'USB. J'ai eu droit à des noyaux où la carte Realtek 8139 (du béton pourtant) marchait sur le 2.4.3, plus sur le 2.4.5-6, sur le 2.4.8 tout parait dans le décor. On apprenait que la gestion de mémoire virtuelle était merdique et était changée. Le premier qui a fonctionné vraiment est le 2.4.17. > > Que les nouveautes introduites par la branche 2.6 soit completement matures? > t > comment le sait-on? Quand il n'y aura plus de messages sur «udev, ça ne marche pas, je ne comprends pas!» par exemple. Visiblement, ça n'a pas l'air tout à fait au point donc pour un serveur central: pas question. > > Que les seules evolutions du kernel soit des corrections de bugs et de > failles > de securites? (comme, j'imagine, ce doit etre a peu pres le cas pour la > branche 2.4, et pour sur pour la branche 2.2) Durant cette histoire du 2.4, il y a eu la faille ptrace et chez moi un type est entré sur ma passerelle (à l'époque je me contentais de surveiller la machine et de me débattre avec ce foutu noyau, j'étais en train de compiler uj nouveau noyau avec un correctif, par ailleurs le serveur n'était pas «sensible»). Mes autres passerelles tournaient sur noyau 2.0 (qui n'ont eu aucune des failles ptrace et autres). Malheureusement, les évolutions du noyau dans le début ont l'air d'être assez essentiel: la gestion de la VM sur le 2.4 a radicalement changée jusqu'au 2.4.17, ça n'est pas de la sécurité. > > C'est juste un echauffement pour vendredi? Plus qu'un échauffement, une remarque savamment dosée qui devrait ramener une dizaine de réponses au moins :) François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
