Le Tue, 29 Nov 2005 19:48:12 +0100 Leopold BAILLY <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Leopold BAILLY <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > >> Le Sat, 26 Nov 2005 19:56:31 +0100 > >> Leopold BAILLY <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > >> > >>> Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >>> > >>> > Le Wed, 23 Nov 2005 00:27:00 +0100 > >>> > Leopold BAILLY <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > >>> > >>> >> deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat sid main > >>> >> > >>> >> apt-get source, apt-get build-dep, dpkg-buildpackage > >>> >> -rfakeroot. > >>> >> > >>> >> C'est extrêmement simple et il y a un fil en ce moment à ce > >>> >> sujet. > >>> > > >>> > Oui c'est ce que j'ai essayé mais ça ne marche pas non-plus. > >>> > Quand j'essaie d'installer le paquet ainsi créé il y a un > >>> > problème avec la libstc++6 il veut 4.0.2-3 alors que testing > >>> > est en 4.0.2-2. > >>> > > >>> > C'est bizarre vu que je viens de le compiler sur mon système, > >>> > non? > >>> > >>> Oui. > >>> > >>> Tu l'installes comment, dpkg -i, apt-get ou aptitude ? > >>> > >>> Si le paquet a été compilé sur ta machine, on peut envisager de > >>> forcer l'installation. > >>> > >>> À noter que chez moi, apt-cache et aptitude donnent des infos > >>> contradictoires concernant la dépendance sur libstdc++. > >>> > >> > >> J'installe avec synaptic. > > > > J'ai le même problème que toi sur ma deuxième machine, c'est très > > curieux, je vais regarder ça de plus près. > > Bon, ben je n'ai pas eu le temps de comprendre. J'ai lancé aptitude > pour sélectionner hugin et voir ce qu'il en était : aucun > avertissement et ça s'est installé. > > La fois d'avant, j'avais installé par aptitude également mais en > ligne de commande. J'ai essayé de retirer hugin et de le > réinstaller de la même manière : aucun problème. > > Le mystère reste entier. > > Je te conseille quand même d'utiliser aptitude, qui est le frontal > officiel pour APT. > Oui mais je ne me fais pas à IHM. Gaëtan
