On 2005-12-17 22:39:29 +0100, steve wrote: > le unicode n'a pas que du bon ; à lire : > > http://www.schneier.com/blog/archives/2005/02/unicode_url_hac_1.html
Ce n'est pas spécifique à Unicode; il y a le même genre de problèmes en ASCII, suivant les fontes (1 vs l vs I, et 0 vs O). Et passer à UTF8 ne change pas grand chose: les navigateurs web graphiques affichent de l'Unicode, quelles que soient les locales. Et pour les navigateurs texte, rester dans un jeu de caractères limité, comme ISO-8859-1, peut présenter un risque plus grand qu'UTF8, puisque les caractères non représentables doivent être convertis en caractères du jeu cible; dans certains cas, de faibles différences entre deux caractères différents peuvent même disparaître. -- Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
