* RoboTux <[EMAIL PROTECTED]> [2006-02-22 00:08] : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Thomas Debay a écrit : > > Bonsoir, > > > > > >>Extraordinaire // le probléme décris ci-dessus est visiblement > >>récurrent.( voir réponse google avec force-loopbreak)Je ne sais toujours > >>pas comment faire , mais Est-il possible que débian stable sarge > >>accessible en HTTP FTP ne soient pas tous identique et de même qualité ( > >>surtout pour les paquets disponible) ? > >>En clair, j'ai effectué le telechargement à partir de la liste proposé > >>sur mon CD Eyrolles et j'ai choisi le serveur de l'université de > >>strasbourg (le plus proche de chez moi). Serait-il possible que les > >>versions de paquets de ce serveur soit mal fichu, obsoléte, mélange de > >>paquets stable et en testing > >>Si cela est, je pourrai aller sur un autre serveur pour avoir un version > >>ad hoc .... lequel ? et refaire mon instal .... merci > > > > > > Effectivement comme te l'a conseillé François Boisson, je pense que le > > mieux pour toi est de télécharger un nouveau CD d'installation par le > > réseau ici : > > http://www.us.debian.org/CD/netinst/ > > Je crois qu'il disait essentiellement que le problème devait venir du CD > lui-même (genre testing dans le sources.list au lieu de stable ou > sarge). Ce problème a été plusieurs fois rencontrés au cours des > derniers mois par des gens utilisant testing et ayant fait un gros > upgrade (genre sarge -> etch après quelques semaines/mois).
En fait, le problème exact est dû à une mise à jour pré-Sarge vers Etch pour laquelle il y a conflit entre les paquets libc6 et e2fsprogs. De toute façon, ce n'est pas un schéma de mise à jour géré par Debian (qui ne prend en charge que Woody -> Sarge, puis Sarge -> Etch sans saut de distribution). Pour les détails techniques, voir le rapport de bogue 324550 (http://bugs.debian.org/324550). [...] > > et je pense que c'est une meilleure idée que de ne choisir que des > > mirroirs principaux. > > Pourquoi cela ? Après tout les mirroirs sont fait pour répartir la > charge sur plusieurs serveurs. Cela évite de saturer les mirroirs > principaux de Debian. Autant pour une sid je dis pas, mise à jour plus > rapide et débit très important pour les serveurs Debian (encore que il y > a un package dont j'ai oublié le nom qui permet de déterminer la source > permettant un débit optimal à mettre dans sources.list). Il s'agit du paquet apt-spy. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
