Daniel Déchelotte a écrit : > Frédéric BOITEUX a écrit : > > > Oui, je ne me rappelle plus si c'est expliqué dans le BadBlockHowto, > > mais le message que tu as [...] persistera tant que le disque ne > > saura pas quoi écrire dans ce bloc qu'il sait défectueux : le seul > > moyen de faire disparaître le message est d'écrire quelque chose > > (généralement des zéros) dans le bloc qui lui pose problème : il > > abandonnera alors le bloc qu'il sait défectueux, et en ré-allouera > > un nouveau pour y écrire ces données. [...] > > Ok. J'ai commencé à suivre les instructions, mais me suis arreté juste > avant le « THIS LAST STEP HAS PERMANENTLY AND IRRETREVIABLY DESTROYED > SOME OF THE DATA THAT WAS IN THIS FILE. » :)
Et maintenant j'ai passé l'étape irréversible. Résultat : pas de résultat :-/. Je voudrais juste corriger une erreur de ma part : > Voici la nouvelle sortie de smartctl -l selftest /dev/hda > > Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) > LBA_of_first_error > # 1 Extended offline Completed without error 00% 8127 - > # 2 Short offline Completed without error 00% 1411 - > # 3 Short offline Completed without error 00% 1401 - > # 4 Short offline Completed without error 00% 1326 - > # 5 Short captive Completed without error 00% 1000 - > # 6 Short captive Completed without error 00% 1000 - > # 7 Short offline Completed: read failure 70% 997 > 16581 > # 8 Short offline Completed: read failure 70% 996 > 16581 > [...] > Donc le secteur défectueux est 16581 Non, il s'agit d'une erreur ancienne (il y a 7000 heures). Pour avoir le bon bloc, faire : « smartctl -l error /dev/hda », qui me donne [...] Error 23 occurred at disk power-on lifetime: 7975 hours (332 days + 7 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle. After command completion occurred, registers were: ER ST SC SN CL CH DH -- -- -- -- -- -- -- 40 51 b5 7a 44 0f e0 Error: UNC 181 sectors at LBA = 0x000f447a = 1000570 [...] Et j'ai suivi les instructions du BadBlockHowto pour le bloc 1000570. Résultat : les dd (en lecture et en écriture) ont pu se faire sans accroc, je reste avec mon « 1 Currently unreadable (pending) sectors ». Peut-etre que c'était le cas depuis longtemps mais que le smartd de sarge ne l'écrivait pas dans syslog. Seulement, peu de temps après les dd, mon disque a fait un beep (ca lui arrive de temps en temps quand il travaille beaucoup, par exemple pendant l'upgrade de sarge en testing). On verra ce qu'il adviendra de mon disque... Bon week-end (pluvieux, ici) -- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]