Jeudi 18 mai 2006, 15:37:02 CEST, Frédéric Bothamy a écrit : > > * Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> [2006-05-18 14:18] : > > [...] > > > Rares sont ceux qui ont besoin de plus de fonctionnalités que celles > > qu'il offre et il y a toujours la polémique « pourquoi est-il > > nécessaire d'avoir un serveur SMTP pour une utilisation > > en /workstation/ ? ». > > Pour bénéficier de fonctionnalités de base sur un système d'exploitation > de type Unix (comme at et cron, les 2 paquets dépendant d'un MTA) ?
Je ne voulais pas ressortir le troll : je suis bien d'accord qu'avoir un MTA est très pratique et, finalement, peu encombrant (d'où le -light). C'est juste que la question revient assez fréquemment avec des arguments comme : - ça fait un serveur de plus ; - ça mange des ressources ; - on ne s'en sert pas ; - on pourrait le remplacer (pourquoi cron et at n'envoient-ils pas leurs messages dans un fichier de log ?), etc. Alors qu'en fait, pour les courriers locaux, le -light ne fait que copier les messages dans les /var/spool/mail/* (comme un log quoi) et permet, de manière simple, d'envoyer ces messages à l'extérieur (pas comme un log (serveur syslog ou autre service plus complexe)). Et, au passage, je vois que sa priorité est « standard » en testing et en sid : je crois que ça répond mieux à la question de Thomas ;o) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
