Vendredi 2 juin 2006, 06:51:08 CEST, Gurvan Huiban a écrit : > > > Oui, sauf si le noyau est installé à la main. Donc : il faut _aussi_ > > vérifier avec le noyau en cours d'utilisation. > > De plus, avoir le noyau 2.6.16 installé ne signifie pas que c'est > > celui qui est utilisé : on peut en avoir plusieurs. > > C'est exact. Je n'avais pas pensé à ça. > > > Les solutions par les dépendances entre paquets ne sont pas > > satisfaisantes. > > Finalement, je suis d'accord. Mais la solution actuelle est-elle > satisfaisante?
Pas vraiment. > La version du noyau est vérifiée au moment de l'upgrade. > Mais ce n'est pas parce que l'on utilise un 2.6.zz au moment de > l'upgrade qu'on utilise toujours un 2.6.zz. > > Qu'arrive-t-il si j'upgrade avec un 2.6.16, et que 2 jours plus tard je > veux booter sur un 2.6.8, voire même un 2.4? Ben, avec le 2.6.8, il y a des problèmes (: pas de udev = pas de /dev ni de hotplug), avec le 2.4, ça devrait passer. > N'y aurait-il pas moyen de garder plusieurs versions de udev et que au > boot, selon la version du noyau, le bon udev soit activé? Genre un > udev-2.4, udev-2.6.0 (pour qui utilise un noyau de 2.6.0 à 2.6.12), etc. Pas bête. Faut voir si c'est facilement gérable au boot : ça nécessite de trouver le bon udev, peut-être d'avoir un script d'init pour chaque. > Étant donné que le développement d'udev accompagne celui des noyaux, ça > ne ferait pas nécessairement plus de travail aux mainteneurs (ça > reviendrait à renommer la dernière version de udev avant chaque > évolution "qui ne fonctionne qu'à partir de..." Sais pas. Faudrait voir avec eux. Peut-être avec un « wish » sur udev. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
