Bonjour, zeraphine wrote: > Je vais donc passer par le backport; mais je trouve ça assez frustrant > de pas savoir d'où vient cette erreur de compilation. > parfois (souvent même), mieux vaut ne pas se faire trop de noeuds au cerveau :). > Sinon J8, je ne comprends pas bien ce que tu veux dire dans ce paragraphe: > >> récuperer les paquets sources de tetex et cie (apt-get source ...) ou >> même juste le 'diff' archivé sur la pages des paquets et les dernières >> sources upstream, et si tout vas bien, une compil "à la debian", >>
Pour avoir des paquets debian , il suffit parfois de récupérer les sources du/des paquet(s) (grâce à apt-get source <paquet> (paquet source ici, souvent une source génére n paquets) ), ou à la mano, récupérer le différentiel entre les sources upstream et debian (le fichier portant l'extension 'diff.gz') et d'appliquer ce patch directement au tarballs uptream plus à jour (zcat patch.diff/gz | patch -p0, ou -p1) puis compiler le paquet "à la debian". Au préalable toutefois, un petit apt-get builddep <paquet> ne feras pas de mal, en vaillant bien à installer d'éventuelles nouvelles dépendances. En ésperant être plus clair. J8. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
