Dimanche 25 juin 2006, 18:26:09 CEST, Pascal Hambourg a écrit : > > Sylvain Sauvage a écrit : > > > >>En tant que simple utilisateur de la liste, je me suis contenté de > >>signaler le problème à l'adresse indiquée dans la réponse > >>automatique. > > > > Itou : j'ai demandé à ce que la réponse automatique soit modifiée, > > supprimée ou que l'adresse soit temporairement désabonnée. > > Si rien n'est fait, il doit rester possible de demander au(x) > gestionnaire(s) de la liste de désabonner l'adresse de force, non ?
Oui, il faudra demander à listmaster. Mais je trouve que c'est plus agressif. Attendons au moins que les mesures puissent être prises (week-end, tout ça). > >>PS2 : voilà une bonne raison de ne pas mettre l'adresse de la liste > >>en Reply-To. > > > > Sûr : ça évite que tout le monde les reçoivent, et comme le répondeur > > est assez primitif, ça évite les boucles. > > Je n'avais pas pensé au risque de boucle. Mais sauf erreur de ma part, > si le répondeur ne détecte pas les boucles, c'est sur lui seul et pas > sur la liste que ça va reboucler indéfiniment (ou jusqu'à ce qu'il > explose). Soit toto notre répondeur, avec le reply-to actuel : 1. to: duf from: tutu (= message normal) 2. to: toto reply-to: tutu (= diffusion) 3. to: tutu from: toto (= réponse automatique) Avec un reply-to sur la liste : 1. message to: duf from: tutu 2. message to: toto reply-to: duf 3. message to: duf from: toto On reviendrait sur 1., avec passage par la liste. C'est sur lui que ça boucle mais ça passerait par la duf. (Enfin, si je ne fais d'erreur de raisonnement.) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
