Au risque de choquer, il y a tout de même quelque chose à sauver dans les propos de ce sombre personnage : l'idée que la propriété intellectuelle est inséparable du commerce, du profit, et sans doute aussi par extension des emplois et d'une industrie européenne du logiciel.
Soit on se préoccupe de générer des revenus et alors la propriété est un pré-requis, soit, comme Stallman, on ne se préoccupe pas de la viabilité de l'industrie (mais de la liberté des utilisateurs). La position intermédiaire, mainte fois entendue, consistant à ménager la chèvre et le choux en se racontant des histoires sur la viabilité économique d'un modèle de business basé sur la GPL et qui ne soit pas marginal, est selon moi complètement utopiste (oui, on peut gagner sa vie en tant que prestataire de service qui aide les entreprises à tirer profit de ces "externalités positives" que sont pour elles les logiciels libres ; non, Microsoft ne pourrait pas exister en ayant autorisé la libre diffusion et modification de ses softs). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
