'ut -;) Sylvain Sauvage wrote: > Samedi 8 juillet 2006, 19:36:16 CEST, Jean-Yves F. Barbier a écrit : >> Salut liste, > > 'lut, > >> Je suis en train de développer un ERP vertical, et je n'ai pas >> très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait >> cela sous unstable. > > Je suppose que tu veux dire « tout le monde développe en unstable », et > non pas « tout le monde développe un ERP vertical en unstable » ;o)
Non, pour le vertical, rien ne vaut une position stable -') >> C"est sans doute une question de nom, mais j'avais l'impression >> que testing était plus stable que unstable??? > > Pourquoi unstable ? Parce que c'est la version dite « de développement » > et que l'on confond développement de la distribution et usage de la > machine ;o) > > Notons que si on développe des paquets Debian, il est logique de > travailler en unstable : c'est étudié pour (les paquets redescendent > automatiquement en testing quand ils sont ok). > > Sinon, peut-être tout simplement que les développeurs sont en unstable > parce qu'ils n'en ont pas peur (ils sont mieux armés pour s'y défendre). > Mais bon, pour du gros développement, un environnement stable (au sens > large) est quand même une meilleure idée, parce que déboguer les toute > nouvelles versions des bibliothèques/outils en même temps que son propre > travail, c'est pas super productif... Merci Sylvain, ça confirme keske j'pensais JY -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
