Le mar 25 jui 2006 14:56:06 CEST, "C. Mourad Jaber" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Je n'ai pas de solution à ton problème (Je suis également prenneur > d'ailleurs :) ), mais je suis passé récement à dhcp3-client, et il > semble un peut plus réactif, ce que réduit un peu le temps de latence au > boot...
C'est je crois celui que j'utilise aussi... Le mar 25 jui 2006 13:22:14 CEST, Nicolas KOWALSKI <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Voir peut-être du côté de la négociation de ta carte Ethernet avec le > switch/hub > en face. J'ai eu de nombreux soucis avec des cartes gigaethernet (tg3 en > particulier) qui n'arrive pas à négocier avec un commut cisco. La solution > dans > mon cas a été d'utiliser le "portfast" côté Cisco, cf. > http://www.cisco.com/warp/public/473/12.html En fait, mon problème ne vient pas de ma carte Ethernet, mais du serveur DHCP distant qui n'est pas toujours là (problème d'une connexion wifi... incertaine...). Du coup, j'aimerais bien que lorsque le réseau (et le serveur DHCP distant) est injoignable, je ne sois pas obligé d'attendre les multiples tentatives de mon client DHCP. Je me demandais aussi comment est choisi le client DHCP par ifup ? Merci de vos retours, Fred.
