on4hu a écrit :
ce n'est jamais souhaitable de mettre
un routeur derriere un autre... alors 3...
Ça alors ! Et pourtant :
$ traceroute www.debian.org
traceroute to www.debian.org (194.109.137.218)
1 lo1-lns102-tip-voltaire.nerim.net (62.4.16.251)
2 gi0-3-2-svenny.nerim.net (62.4.16.6)
3 gi0-1-thevenin.nerim.net (194.79.130.21)
4 po2-0-giaco.nerim.net (194.79.130.46)
5 ams-ix.tc2.xs4all.net (195.69.144.166)
6 0.so-7-0-0.xr2.3d12.xs4all.net (194.109.5.13)
7 0.so-2-0-0.cr1.3d12.xs4all.net (194.109.5.74)
8 klecker.debian.org (194.109.137.218)
Sept routeurs les uns derrières les autres pour joindre le site web de
Debian. Et ça marche ! ;-)
pour moi non un routeur hardware est plus interessant que d'utiliser iptable
même avec un serveur et sauf si tu utilise un PC sous linux comme routeur
je maintient que le WRT54GL est plus interessant et peut faire exactement ce
que tu veux faire avec un PC supplémentaire sans compter que même sous Linux
un partie de ton occupation CPU est exigée autrement pas!
Pour une connexion ADSL, la charge induite par le routage et le filtrage
par iptables est négligeable.
ici j'utilise cela depuis pres de 10 ans sans le moindre ennui avec >1000
connexions/jour et une demi-douzaine de serveurs
1000 connexions par jour, c'est vraiment très peu. En P2P, ça peut être
10000 connexions simultanées.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
