Le Mon 15/10/2001, Cyrille Chepelov disait > je me r�p�te, en plus clair: cette info n'a d'int�r�t (� mon avis) que pour > les paquets dont soit le paquet source est indisponible, soit dont le paquet > source ne conduit pas � la recr�ation d'un binaire (quasi-)identique. Dans > les deux cas, je pense qu'il s'agit d'un bug du paquet. Je ne vois donc pas > l'int�r�t de dupliquer de l'information pour le seul b�n�fice de paquets > bugg�s. > Concernant les versions des d�pendances en vigueur sur le syst�me qui a > construit le paquet, c'est une information AMHA suffisamment anectodique > pour que cela n'aie pas sa place dans un fichier ind�pendant ; README.Debian > n'est pas la bonne place. Un champ sp�cial autog�n�r� dans le fichier > "control" pourrait �tre une id�e mod�r�ment mauvaise, mais il faudrait > �liminer �a du /var/lib/dpkg/available, sinon, ce fichier-l� va exploser...
Non. savoir avec quelles options a �t� compil� mutt m'aurait �viot� de me prendre la t�te parcequ'il utilise curses et non s-lang, qu'il n'a pas le buffy-size, etc... C'est un exemple, mais je suis s�r que pour faire un serveur web, savoir ce qui est compil� dans apache serait un plus... -- Erwan
