je répète au risque une nouvelle fois d'être contre-dit (expérience de 5 années de Debian) on ne mélange jamais apt-get avec aptitude. On prend une solution et l'on s'y tient constamment. Pour ma part je préfère aptitude plus complet dans ses suggestions et ses manipulations. --Pierre BRUYÈRE
Le jeudi 11 janvier 2007 01:17, Gilles Mocellin a écrit : > Le mercredi 10 janvier 2007 20:47, Tony GALMICHE a écrit : > > Bonsoir à tous, > > > > Personnellement, pour installer ou mettre à jour mes postes Debian, > > j'utilise aptitude en ligne de commande (aptitude install, aptitude > > update,..), car à priori aptitude est plus efficace pour gérer les > > dépendances et supprimer automatiquement les paquet inutilisés. > > > > En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs > > Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment > > aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des paquets > > ? > > > > Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question > > d'habitude ? > > > > Merci d'avance pour vos avis sur la question. > > Tony > > Je suis en train de lire le hors série Linux Magazine spécial Debian Etch, > et il parle de apt-get et deborphan... > J'ai pas fini de lire mais je suis déçu. > En effet, aptitude est sensé être depuis sarge l'outil à utiliser. Surtout > d'ailleurs pour le dist-upgrade entre sarge et etch.
