Ebling Andréas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | On Fri, Jan 26, 2007 at 05:38:57PM +0100, mess-mate wrote : | > Bonjour, | > je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus | > rapide. | > Au contraire, cela est plus lent.. | > Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal | > configuré mon dns. | > | > Cordialement | > mess-mate | | Bonjour, | | Un dns perso est effectivement plus rapide, mais il faut le temps que le cache | se remplisse au fur et à mesure des demandes. | Une fois que le cache commence à être bien rempli, les temps de réponses sont | bien plus rapide. | | Exemple : | Première requête : 17:06 [EMAIL PROTECTED] ~% dig abc.com | [SNIP] | ;; Query time: 360 msec | ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) | | Le dns local fait une demande aux serveurs dns root, et transmet la réponse. | | Seconde requête : 17:07 [EMAIL PROTECTED] ~% dig abc.com | [Re SNIP] | ;; Query time: 1 msec | ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) | | Le dns local relit la réponse dans son cache. | Ok, mais, le cache reste en mémoire et non en fichier/dir par exemple ? De plus, il-y-a un réfraichissement régulier qui le détruit ?
cordialement mess-mate -- I'll burn my books. -- Christopher Marlowe