Le mardi 20 février 2007 00:15, Franck Joncourt a écrit : > [...] > >>>> http://trac.edgewall.org/ > [...] Pour ce que j'en utilise, je suis d'accord. Mais la personne cherchant > ce dit outil collaboratif cherchait quelque chose de complet avec forum, > mailing list, carnet d'adresse ... Vu sous cette angle je pense que ce > n'est pas forcement l'outil adequate, Je pense que la mise en place d'une plateforme intégrée est utile si est adoptée et comprise par tous. C'est pour moi la philosophie à l'origine de trac qui m'a fait l'adopter par opposition à gforge & co.
Il lui manque effectivement un certain nombre de choses pour le qualifier de plateforme intégrée complète. > a moins d'y ajouter d'autres packages pour faire un tout. > Cependant, peut etre y a t il ces options, mais je n'ai pas > encore mis cela en place :)! Pour mon expérience, le besoin vient avec le temps, après que les gens se soient appropriés l'outil. Il y en a plein (des « add-on ») : forums (DiscussionPlugin), utilisation de tags dans les 'commits' pour gêrer les tickets (closes #23), intégration continue (bitten), diagrammes de Gantt, etc... HS: Pour ma part mes diagrammes UML étaient générés depuis le code source en dehors de trac grâce à UMLGraph. > > Du coup il est plus facile de le faire adopter [...] ; > > les gens sont conquis et l'utilisent de suite. > > Il manque juste les paquets debian de quelques plugins : > > [...] ce serait mieux que les installer à la main. > Quel package utilises tu pour la coloration syntaxique ? Aucun, je trouve qu'il se débrouille très bien tout seul, il faut juste bien préciser les types mimes et activer enscript. http://trac.edgewall.org/wiki/TracSyntaxColoring > -- > Franck Joncourt Cordialement, -- Eric DÉCORNOD Ingénieur d'Études SCICS - Faculté des Sciences Université Henri Poincaré
