> Bonjour, > Salut > J'ai monté un pont sous debian > La machine est un serveur supermicro avec 2 cartes intel e1000 > Ok...
A priori, ces cartes sont bien supportées et fonctionnent bien sous Linux... Quel kernel ? > D'un coté la machine est connecté a un switch Cisco et de l'autre coté > directement a un cmts (un espece de routeur pour des modems cables). Ce > CMTS est configuré > également comme un pont. > Ok... > Normalement un pont c'est comme si on avait coupé le cable pour > l'insêrer. Je veux dire par lá que des 2 cotés > ont doit avoir des cables droits ? > Ca n'a rien à voir... La fonction de pont est une fonction "logique" alors que la, tu parles de cablage physique.... si tes cables n'était pas correct, tes interfaces ne seraient pas "UP" ! > D'autre que se passe t'il si d'un coté on 1 port négocié en 100 et de > l'autre coté négocié en 1000 ? Logiquement ne devront t'on > pas avoir la même vitesse en entrée/sortie ? > Ca serait mieux... Mais la encore, tu parles d'aspect logiciel de ton pont par rapport à ce que ta carte peut négocier physiquement avec l'équipement qui est en face ! Je suppose que l'interface qui se négocie en giga doit être branché sur le Cisco Alors que ton modem doit avoir un port à 100 Mbits ! Donc ton interface côté linux se configure à 100 Mbits. > Quand le traffic augmente et lorsque je fais un "ifconfig" j'ai des > erreurs en RX ??? > Ca peut venir de pas mal de choses... Y compris des cables pas terrible par exemple... > eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:87:99:28 > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > RX packets:8634104 errors:142686 dropped:522 overruns:0 > frame:142686 > TX packets:6092771 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > collisions:0 txqueuelen:100 > RX bytes:2969936510 (2.7 GiB) TX bytes:2621109794 (2.4 GiB) > Base address:0xc000 Memory:f2000000-f2020000 > > eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:87:99:29 > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > RX packets:6059771 errors:255424 dropped:182 overruns:0 > frame:255424 > TX packets:6080329 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > collisions:146435 txqueuelen:100 > RX bytes:2592729342 (2.4 GiB) TX bytes:2743847385 (2.5 GiB) > Base address:0xd100 Memory:f1000000-f1020000 > > > D'autre part en quoi le half duplex / full duplex peut influencer ? > J'ai forcé avec ethtool eth1 en 100Mbit half ... et lá étrange plus > d'erreur en RX ? > Il n'est pas rare avec les Cisco de devoir se mettre en half duplex au lieu de full pour ne pas avoir d'erreur... > Je nage complétement ... > En esperant que ca t'aidera à pas trop couler... ;-) > Un idée, des explications ? > Un premier fil conducteur... > Merci a tous > De rien A plus Guillaume -- Guillaume E-mail: silencer_<at>_free-4ever_<dot>_net Blog: http://guillaume.free-4ever.net ---- Site: http://www.free-4ever.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
