Le 13634ième jour après Epoch, Pascal Hambourg écrivait: > François TOURDE a écrit : >> >> Je ne sais pas vraiment comment ça marche (et ce n'est pas mon souci >> pour le moment ^^), mais j'ai observé que quand j'ai eu la double >> liaison FAI, les réponses aux PING ne marchaient correctement que >> quand je les recevais par l'interface définie par défaut dans ma table >> de routage barbare :) > > Quand tu recevais quoi par l'interface de la route par défaut ? Les > pings ou les réponses au ping ?
Pardon, c'est encore confus :) ... En fait, quand mon serveur (dual FAI) recevait un PING, il répondait systématiquement par l'interface par défaut (A). Du coup, depuis l'extérieur, quand on PINGais mon serveur sur son adresse A ça marchait, mais sur son adresse B les réponses venaient de A donc n'étaient pas prises en compte. [...] > Cela peut > expliquer que les paquets entrants n'étaient acceptés que lorsqu'ils > arrivaient par l'interface de la route par défaut. Non non, les paquets arrivaient (tcpdump), mais les réponses étaient mal émises il me semble. > >> Je suis d'ailleurs preneur d'explications sur ce mécanisme ... > > Quel mécanisme ? L'option "source routing" du protocole IP ou le > routage avancé basé sur l'adresse source de Linux ? Eh bien... Les deux? :) ... En fait, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi et surtout comment les ECHO REPLY étaient bien routées par l'interface qui avait reçu l'ECHO REQUEST. Mais bon, c'est pas si important pour moi, je n'ai plus qu'une seule liaison ;)
