Gaëtan PERRIER, mercredi 9 mai 2007, 20:14:19 CEST >[...] > Est-ce que le test du moteur suffit? Par exemple pour les plug-ins est-ce que > tous les navigateurs utilisant un même moteur supportent obligatoirement les > plug-ins?
Le nom ne sert strictement à rien pour savoir quels plugins sont installés. (Pour Flash, Youtube fait le test de la présence du plugin en… essayant de lancer l’applet : si ça plante, ça ne recouvre pas le texte qui dit « Pas de bol ! Va chercher le plugin. » Pour Java, c’est géré par le tag (object, ou embed), donc par le moteur.) De plus, le nom n’indique même pas quels plugins existent (encore moins s’ils fonctionnent). Par exemple, Firefox existe, et a le même nom, en 32 bits et en 64 bits, le plugin flash n’est pas disponible en 64 bits. Le seul motif que l’on pourrait avancer pour de tels tests est celui de contourner des bogues ou des fonctionnalités manquantes (suivez mon regard...). Or ces bogues sont ceux du moteur. -- Sylvain Sauvage
