David Soulayrol a écrit : > Le lundi 14 mai 2007 à 13:43 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit : >> Yves Rutschle a écrit : ..... >>> Un faux sentiment de sécurituré, donc. >> il-y-a peu de chances (à moins d'avoir un mot de passe faible): >> à ma connaissance, zip (et rar, je crois) ne stockent pas le mot de >> passe dans le fichier final. > > La présence du mot de passe de change rien. Une attaque par force brute > peut donner un bon résultat très rapidement. > > En outre, la sécurité dépend de la durée de vie des données que l'on > protège. Laisser un fichier à disposition sur une machine n'est valable > que si ses données n'ont qu'un intérêt très limité dans le temps. Parce > qu'a plus ou moins long terme, il sera de toutes manières déchiffré.
Je suis tout à fait d'accord; c'est la raison pour laquelle les données "sensibles" sont en générale portées sur bandes puis emportées à la maison (sans compter la robustesse du support en cas de malheur) -- <doogie_> linux takes shit and turns it into something useful. <doogie_> windows takes something useful and turns it into shit
