Sébastien Mengin, vendredi 27 juillet 2007, 23:57:24 CEST > > Bonjour,
’soir, > J'ai posé la question suivante sur fctt, et on m'a orienté, à juste > titre je pense, ici. Exact. > Lorsque je souhaite installer latex2rtf, apt m'informe que ce paquet > dépend de tetex-bin. > > Or, sauf erreur, c'est désormais la texlive qui est la distribution > LaTeX par défaut sur etch. > > Et même si ce n'est plus le cas, teTeX n'est plus supporté... > > Ma question est donc de savoir comment installer latex2rtf sans > installer teTeX -- et éventuellement si cette «incohérence» dans les > dépendances doit être signalée selon vous comme un bug ? Bogues #385237 [1] et #416277 [2]. Ces bogues sont clos : le problème est réglé par la version 1.9.16a-3 (c’est la 1.9.16a-1 qui est dans Etch). À vue de nez (pas de Etch et pas de latex2rtf ici), je dirais que tu as trois possibilités : — récupérer et installer le latex2rtf*.deb de Lenny ou Sid, seul le numéro de compilation a changé et les autres dépendances ne devraient pas poser de problème ; — chercher sur backports [3] ; — récupérer les sources et faire le rétroportage toi-même. [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=385237 [2] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=416277 [3] http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php > Merci de vos réponses, -- Sylvain Sauvage
